作者：深潮 TechFlow

原标题：曾估值 10 亿美元的 Farcaster，一年内迎来了第二次转卖

---

一个项目，一年内被卖两次，是什么体验。

8 月 17 日，Farcaster 运营方 Neynar 的联创 rish 宣布：为 Farcaster 协议、官方应用和发币平台 Clanker 寻找新团队。公司返还剩余资金，团队随后解散。

距离 Neynar 从创始团队手里接过这个项目，只有 7 个月。而那场交接，已经是 Farcaster 的第一次"被卖"。

这个曾经被 Paradigm、a16z 投资、估值一度 10 亿美元的 Web3 社交明星，进入了一年内第二次找下家的流程。

先行离开的创始团队

今年 1 月 21 日，Farcaster 创始团队 Merkle Manufactory 做了一件不太常见的事：把协议合约、代码库、官方 App 和 Clanker 全部移交给 Neynar，然后把融到的 1.8 亿美元，全部退还给投资者。

两位创始人 Dan Romero 和 Varun Srinivasan，转身加入了支付链 Tempo（Stripe 和 Paradigm 孵化的项目）。

钱退了，人走了，项目留下了。

接手的 Neynar 是一家做 Farcaster 开发工具的中间件公司，2024 年 A 轮融了 1100 万美元。它接手时看到的是：一个开发者优先的社交网络，和一台正在印钞的发币机器。

7 个月后，它也开始找下家。

rish 在公告里写，年初时这笔收购看起来是好选择，但后来变化太大，Neynar"不再适合下一阶段的需求"。公告提前发在 Farcaster 上，他的说法是，这次别那么突然。

印钞机暂时熄火

Neynar 接手的资产里，最值钱的是 Clanker，一个 AI 一键发币机器人。今年初 AI 发币炒作最凶的时候，它是 Farcaster 生态的现金奶牛，一个季度卷走 3500 万美元链上发币服务费。

据 DefiLlama 数据，Farcaster 生态的协议费用：

2026 年第一季度，3543 万美元。第二季度，467 万美元。7 月 1 日到 8 月 17 日，37.7 万美元。 但过去 24 小时，协议费用仅为4001 美元。

从单季 3543 万到单日 4000，跌幅 99%。上线以来累计赚到的 9410 万美元手续费，成了一座停在山顶的纪念碑。

同时，靠手续费喂养的 CLANKER 代币回购已经停止。

成本端同样也是一个问题。据 Rish 表示，维持这套全栈社交网络运转，每个月要烧 10 万美元，峰值时 50 万。而最近 30 天，整个生态的收入是 12 万美元，只能说刚好包住项目的月消耗。

同时，RIsh 也在 Farcaster 上写到：

运营成本确实高，但它真不是我们做决定的因素。公开这个数字，是因为它可能会影响下家团队的决策。我们的资产负债表，可以无限期吸收现在的成本。

另一句则更加直白：

"这不是一个财务决定。凝聚能量，比筹集资本难得多。"（It's much harder to raise energy than capital.）

这句话大概是 Farcaster 这七年发展最准确的一个缩影。

消费级社交幻觉

Farcaster 的问题或许真的不是成本。

在行情走熊后，项目这个月烧多少钱并不关键，因为存量资金依然可以覆盖这部分。但在方向和需求上，有个问题很难回避：用户为什么要离开 X，来你这里？

Alliance 联创 Imran 的评价很直接：Farcaster 是一次有用的基础设施实验，但光靠一个去中心化社交图谱，拉不动用户离开 X 和 Instagram。

他认为真正成立的方向是 social trading，把新币发现、投机交易和盈亏声誉捏成一个原生产品闭环，而这恰好是 X 们复制不了的。

回头看，Farcaster 最辉煌的时刻，恰恰是它最不像社交产品的时刻。Clanker 爆火时，大家来这里是发币和炒币的，不是来社交的。

炒作一退潮，收入归零，社交叙事重新浮出水面，再然后，就是今天的故事。

不过在 rish 的公告下面，Base 链上的链上彩票项目 Megapot 已经公开表态有意接手 Farcaster。一个此前的明星项目显然不会完全销声匿迹，在控制权和利益完成转移后，依然可以利用自己已经搭建好的产品和品牌资产继续谋求转型。

但随着流动性继续匮乏，应该也会有更多没有需求的小项目迎来出清。

---

Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅： https://t.me/bitpush