比推消息，Monad 联合创始人 Keone Hon 于 X 发文表示，0x 今晨发布了一篇既有趣又关键的文章，探讨了一种最初出现在 PropAMM（自营 AMM）、如今又蔓延至 Uniswap v4 Hooks 中的新兴现象。

简而言之，恶意的做市商会在“极窄报价”和“极宽报价”之间来回切换。他们会利用极窄的报价吸引聚合器选中该交易场所；然而，一旦用户的交易实际路由过去，报价立刻变成极宽的差价。滑点设置（即限价保护）能保护一部分用户——让交易直接失败，但很多用户设置的滑点容忍度过高，这部分用户就会遭受极其残酷的“盘剥”——文章指出，某些 Hook 会在 0% 和 18% 的费率之间恶意来回切换。

几个月前，Solana 也曾发布过一篇非常精彩的文章，剖析了 Solana 聚合器上发生的类似现象，不过其费率上限大约在 1% 左右，而不是 18%。几天后他们便悄悄撤下了该文章。

开放系统的愿景在于消除中间商与隐性收费。而“欺诈聚合器”（Aggregator Spoofing）恰恰构成了一笔巨大的隐性税负，且这一问题只有通过完全链上的订单路由（fully-on-chain order routing）才能真正解决。反过来，链上路由需要充沛的计算能力与灵活的账户访问机制，既需要一个极高性能且高效率的 EVM，还需要一个设计精良的链上路由协议。

今晨稍早时候，0x 发文表示，近期恶意 Uniswap v4 Hooks 数量明显增加，部分 Hooks 会在询价阶段提供具有吸引力的价格，但在实际结算时改变执行价格，从而通过聚合器、钱包及交易应用从用户手中窃取资金。