Cult.DAO 在一个月前启动了它的项目，并发布了《Cult Manifesto》，带来了它所谓的首个完全去中心化的代币 CULT 。理论上讲，Cult 和比特币一样，一旦开始发行就不能被阻止。 Cult DAO 的作用是资助 "那些为去中心化的未来作出贡献或建设的人"。

项目简介：

代币经济学

项目的原生代币 $CULT 的全部交易手续费( 0.4 %)都将被用作填充国库，每筹集 15.5 ETH 的 CULT，Cult.DAO 就可以投资一个项目，其中 2.5 ETH 用来回购 $CULT 并将其烧毁，剩下的 13 ETH 支付给投资项目。 其中，TGE (代币发行)3个月以内的项目，是 CULT.DAO 的投资标准，因为这样可以获得较高的回报预期。被投资方的代币将全部变现用来购买$CULT，其中 50% 立即发送到销毁钱包，另外 50% 按比例重新分配给 CULT 的所有质押者。

Cult DAO 的目标是加速推倒全球银行系统和当前金融秩序，该项目是第一个完全去中心化的融资机制，旨在为那些渴望打破社会束缚的人一个投资自己青睐项目的机会。

组织结构

CULT 质押量排名前 50 的人在 Cult.DAO 中被定义为守护者（Guardian），这些守护者有权利向 DAO 提交投资提案，但没有投票权，前 50 名之外的 CULT 质押者都可以投票。

该组织结构一定程度上尊崇了 ”密码朋克“ 的初衷，即”强者需要透明，而弱者需要隐私。“

强者即资产量较大的用户 —— CULT 质押量排名前 50 的人 —— 他们只能通过发起提案影响整个 DAO， 并且这些持有资产的地址都会直接通过 Cult.DAO 首页公布，一定程度上达到了“强者需要透明“ 的基本宗旨，这些守护者只能通过发声来引导社区，最终投票权仍在社区手上。

综上所述，要向 DAO 提交投资提案，你必须自己是一名守护者 或 请求一名守护者帮助你提交。提案需要包括的内容如下：

1.被投资方协议代币的总供应量 ，并且协议不能有任何额外铸币功能，审计必须证明这一点

2.13ETH的投资将会换回的代币百分⽐

3.完整的代币经济学，以及TGE的具体时间

4.代币分配和燃烧机制，分配时间线可以是每日、每周、每月分配，但最长不超过 18 个月

创始人：

创始人是一个被称为 Mr O'Modulus 的匿名人物，但是已做了 Solidproof 的 KYC 认证， Solidproof 背书他是一位非常知名的加密货币创始人。同时，Mr O'Modulus 也会邀请一些知名Web3项目的创始人担任守护者，目前对外公开的有：

@TrustlessState (Bankless 创始人)、 @dominicVEMP (vEmpire DDAO CEO)、@auryn_macmillan (GnosisDAO)、@hackapreneur (Justin Wu)、@only_rares (Ethereum Towers CPO)、@deepcryptodive、@META_DREAMER 、@abv_avg_joe 等多位知名人士。

Mr O'Modulus 给了这些知名人士一定份额的 $CULT，以确保他们出现在前 50 名 CULT 质押者中。同时，Mr O'Modulus 认为知名人士不会出售 $CULT，因为他们需要维护自己的声誉。

Mr O'Modulus 也表达了自己的初衷并非为了钱，这就是为什么项目刚发布时的最大总市值不到 100 万美元(剔除销毁的代币)。他选择匿名是因为这符合去中心化的宗旨，甚至还表示，如果他愿意公开名字，预售可能不到几分钟就卖完了(他强调这不是吹嘘)，但过度的社区膨胀并非他的初衷。

该项目的宣言 《Cult Manifesto》 是一篇充满了感染和蛊惑力的文章。Mr O'Modulus 试图创造一种权力公平分配的组织，并实现一个真实的目标。

代币作用：

$CULT
$CULT 是 CULTDAO 原生流通代币，如上文所说每笔交易 0.4% 都会被抽入国库中，这些钱后期会⽤于投资到项⽬中。
$dCULT
$dCULT 是 $CULT 的 POS 证明代币，即质押 $CULT 的时候，合约会给你同等数量的 $dCULT ，随时可以用来兑换成 $CULT。同时一个人手上的 $dCULT 也代表着他所能投票的总量。

市场演化

Cult 创造的投资方式对整个项目而言，实际上是一个良性投资。

举个例子，假设 Cult.DAO 投资了一个 Alpha 项目（13ETH 融资），以 Alpha 项目 1.8 %的原生代币作为回报，分18 月解锁，每个月 0.1 % 交付，交付时必须用于购买 $CULT，其中 50 % 燃烧（打入黑洞地址），50 % 分配给 $dCULT 质押用户。整个过程既完成了对 Alpha 项目的支持（对于 Alpha 项目而言，相当于凭空少了巨大的抛压），而同时又对 Cult.DAO Holder 完成了价值反哺, 通缩机制上也让币的 hodler 从中获利。

再如果 Cult.DAO 的体量⾜够⼤的时候，提出来的 proposal 将对项目方产生一个非常强有力的信用背书，而这种背书将会给项目产生正反馈，让 Cult.DAO 能从其投资中获得更多的利润，维持项目运转。

如果说要对标的话， Cult.DAO 可能就能对比一些深度参与加密领域建设的 VC 而绝非仅仅是盲目寻找投资标的的“暴发户”。

目前来看， Cult.DAO 已经证明了其 crypto native，并且有着匿名但却影响力强大的创始人，和素质过硬的团队，以及一众大 V guardians的背书。在这个基础上， Cult.DAO 还拥有市场fomo情绪的助力，和优秀的通缩代币经济学，和近乎洗脑式的宣传文案和视频。

所有这些最终都打造了其在短短一个月内完成了上百倍的涨幅。

但它依旧存在着阿喀琉斯之踵，而这个弱点恰恰又是它赖以生存的命门 —— 50 个 Guardians。

Cult.DAO 特性决定了，如果投资得不到回报，它会迅速的进入死亡螺旋，和他爆火的速度一样，一切也都会发生在转瞬之间。等于这 50 个人就是 Cult.DAO 的大脑，所有的决策甚至项目的生死都把握在这 50 个人手中，而其中一部分 Guardian 必然不会全心投入项目，甚至会以“休眠”的方式对待社区，那么等于说，一个去中心化组织，最后实际的权利、走向都是捏在了数十人手中。

这群智囊团智商和投商的⾼低，就决定了最后项目是否能按预期的走势运行，如果太菜，那么最终 Cult.DAO 就只能沦为资金盘的命运。

再加上社区力量，一旦 Guardian 出现不满足人群预期的行为，项目本身就极有可能分裂，产生竞品 VC DAO ，一旦其运行预期超过 Cult.DAO ，那 Cult.DAO 的资金就会迅速抽离。

简单而言，Guardian 强，则 Cult.DAO 强；Guardian 菜，则 Cult.DAO 亡。

目前看来 Cult.DAO 近期的一系列决策已经对项目造成了相当严重的负面影响，而其一些早期 Guardian 也并没有进一步参与后续项目发展的意愿。

Cult.DAO 最终将走向何方，仍难下定论。

最后，我们完全可以抛开它全部的金融属性，把其当做一个纯粹的加密艺术欣赏，其宣言，也绝对会是加密史上浓墨重彩的一笔。

作者：Chen Zou

---

了解更多资讯欢迎加入：

比推 Discord 社群 ：https://discord.gg/QSvv7MZ2tz

比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅： https://t.me/bitpush

Twitter ：https://twitter.com/BitpushNewsCN

本文来自比推，文章链接: https://www.bitpush.news/articles/2390816 转载需注明出处