我们在上一篇文章《谁堵了比特币网络？写给十字路口的比特币》中，提到一个问题：比特币是做 “数字黄金”还是“以太坊杀手”？这背后涉及到比特币未来发展的路线之争。那么，在社区争议背后，体现出怎样不同的价值观？该如何正确看待BRC-20炒作热潮对比特币网络的深远影响？BTC未来又将如何发展？本文将继续就这一系列问题进行探讨。

Ordinals和BRC-20本质上是一次有趣的实验

目前大家熟知的NFT蓝筹，基本都是通过智能合约发行的。仅从创新的角度看，相较其他公链模仿以太坊机制发行NFT，比特币上的原生NFT确实更具有创新性和公平性，也带有很强的Web3属性，本质上看这确实是一次有趣的实验。这次实验最初是如何进行的？又为比特币网络带来了哪些深刻变化呢？

2022 年 12 月底，Rodarmor 带着比特币 Ordinals 和 Inscriptions （序数和铭文）的概念出现在大家视野，为这个最原教旨主义的比特币网络引入了 NFT。因为比特币网络不支持智能合约，所以无法通过合约来发行NFT。Rodarmor 的解决方法是——将 NFT 刻在 BTC 上。Rodarmor 创建了一个系统，来为聪（比特币最小单位）编号，给每个聪分配一个唯一的序列号（Ordinals），就得到了从 1 开始到 1 亿个整数，每一个序数就代表了一聪比特币，是不可再分割的。这个唯一标识符允许用户跟踪区块链上的每个聪，这种方式以一种彻底的比特币原生方式实现NFT发行，而不需任何侧链等。

BTC NFT （Ordinals）引起关注的同时，也让一位推特名为 @domodata 的开发人员思考，既然能通过 Ordinals 协议铸造 NFT，那能不能通过 Ordinals 协议铸造基于 BTC 的代币呢？2023 年 3 月 8 日，实验性、同质化的 $ordi 代币横空出世，与代币一起出现的还有它的协议 BRC-20。@domodata 利用 JSON 数据的 Ordinals 铭文来部署代币合约、铸币以及转账。他在推特上说到：我基于 Ordinals 协议开启了一个对于 BTC 上同质化代币发行的实验，就叫它 brc-20，同时发行了 BRC-20 第一个代币叫 $ordi，总量 2100 万个（致敬 BTC），人人可免费领取。

我们在上篇《谁堵了比特币网络？写给十字路口的比特币》一文已经谈了很多BRC-20给比特币带来的变化，总结来看主要还是以下几个方面：BRC-20 使 Ordinals 采用率大幅提高；BRC-20诞生后为比特币矿工带来了更高收入，5 月 7 日，三个比特币区块的手续费用超过了区块奖励；比特币交易手续费率创六年来新高，用户交易成本极据攀升；BRC-20 正在阻塞比特币网络，使得比特币网络交易效率变慢。

反对还是支持，BRC-20引发的社区争议

每一次大的变革，必然会引发巨大的利益变化，这也自然会引发市场的争议和辩论。本文梳理了市场上一些主流观点，其主要还是围绕去中心化、扩容、交易成本以及投机炒作等维度展开的论战。

反对方

据《比推》报道，安全从业者 Haotian 发推称，BRC20 违背了去中心化、扩容、低成本的主流叙事，比特币网络没办法阻止失效铭文上链，中心化平台要裁定谁的铭文有效；此外其交易场景若没有中心化平台裁定极易被双花作恶；铭文先到先得的 fomo 机制和矿工按矿工费优先打包的机制存在逻辑悖论，导致 Mint 并不公平。

据《比推》报道，BTCStudy 贡献者 Ajian 发推称：不该继续购买用这些 “协议” 发行的 Token（BRC 20 ） ，它们根本不能被称为协议。请停止买入使用 Inscription 方法发行的 Token，直到这些 Token 的开发者提供允许客户端验证的规则，否则你买入的就是空气，得不到任何的保护。开发者们，如果你真的在乎你的用户，请先设想这样的客户端验证规则并实现这样的客户端。

据《比推》报道，Loopy Lu发推称：历史并不是总在复读，但至少存在一定的“押韵”。无论是 BRC 的狂热，还是 ERC 山寨币的狂欢，或者是 KOL 批量下场发币。这些引起了 FOMO 和欺诈的行为，构不成健康且良性的市场。更为重要的是，考虑到迷因币独特的叙事和社区文化，其中大多数币只能是昙花一现。

支持方

据《比推》报道BTC dayu发推称：meme的传播，浅层是文化的传播，而更深层是生态的锚定和赋能。brc20将大量币圈玩家带到了btc生态，流量和资金的聚集甚至使得btc网络都变得拥挤，而比特币生态可能会因为热度的聚集而得到更多的发展，例如闪电网络的建设等。未来的想想空间还非常大。

据《比推》报道，Bitcoin Pizzas创作者称：Ordinals 协议的出现让中小创作者有了一个能见度更高的舞台，同时也因为没有智能合约，项目启动对创作者来说更友好。这里可能会成为一个不大却精美的独立工坊，中小创作者在这里会像游戏圈中的独立游戏开发者一样共同成长。但现在，「艺术沙龙」门可罗雀。同时，暴涨的 Gas 费以及低迷的文化氛围，也暂时让更多的创作者对进入比特币 NFT 持观望态度。

中立方

据《比推》报道，Huan.sats 认为，有人赚钱就肯定有人亏钱，投机过热可能会导致很多新玩家面临亏损。同时，BRC-20 作为账本系统本身还不够高效，有被更好技术替代的风险。越是有了更高的热度，技术本身的问题越应该得到更多的关注和讨论，这样才会使 BRC-20 乃至整个 Ordinals 生态越来越好。

据《比推》报道，Ivan 认为，「出圈」了只是开始，更重要的是怎么把新玩家留存在 Ordinals 生态内，而不是随着未来可能的热度减退又慢慢地把「人」给流失了。需要思考的是，BRC-20 带来了更多更好的项目方进入生态进行建设吗？如果暂时还没有，那么要如何做到这一点？毕竟，优质的项目才能在未来持续不断地为 Ordinals 生态注入增量。

整体上看，认可BRC-20的人主要认为：BRC-20为比特币生态开启了一扇新的大门；相较其他公链，BRC-20更去中心化，是一种对去中心化精神的坚守和扩展；而且基于比特币的代币发行更容易避免欺诈骗局，技术支撑更有保障。

反对一方的核心观点在于：BRC-20代币只是在全节点塞了一堆“垃圾”，至此比特币丧失了纯洁性，区块更加臃肿，造成链上存储、转账成本骤升；铭文永久上链存储，意味着账本随时间的冗余，增多导致全节点运营成本变高，需更高新能的挖矿设备，挖矿中心化貌似是个不可避免的问题；前文说到聪（sat）本身就是一种 NFT，可以按照稀有度排序，在 Ordinals 助力下，这些稀有的聪可以被识别、流转，不再具有统一的价值，因此可能造成比特币基本计价单位的紊乱；其四，可拓展性差，不支持智能合约，只能诞生一些极简的游戏，难以形成类以太坊网络的强大生态。其五， Ordinals 协议存在生态治理的困境。

BSV生态“死灰复燃”，BRC-20爆火后的路线之争

BRC-20发展之快背后，似乎可以看到BSV生态的影子，借助BRC-20热潮，BSV生态大有移花接木之势，而这背后又反应出比特币社区一直存在的路线之争。

梳理资料可以发现，BRC20 最核心的钱包 Unisat 背后就是此前 BSV 生态的华人开发团队， 曾开发 BSV 上的智能合约方案 Sensible Contract。首个 BRC20 交易平台 Ordswap 背后是团队曾开发 BSV 网络首个去中心交易平台 RelayX，创始人曾是 OKCoin 高管。钱包 Ordinals Wallet 背后是 Twetch，一个建立在 BSV 上的社交应用，随着 Ordinals 协议的兴起，Twetch 也开始支持 BTC NFT。此外，包括大家常见到的 Mempool 矿池，其创始人也是 BSV 社区核心成员。或许也正是BSV生态大量的涌入，才进一步引发比特币原教主义的强烈反对，从深层来讲这次市场热议背后是价值观和技术路线的深层碰撞。

BTC 对标的是数字黄金，核心是价值储存；BSV 希望万物上链，单笔手续费必须足够低到让用户无感，因此需要不断扩容，通过海量的交易来积少成多维持整个系统的平稳运作。BRC20 的路线和方向似乎正是 BSV 爱好者所支持的。

但是，对于比特币支持者而言，特别是比特币最大主义者，其对于BRC-20表达了强烈不满，认为BRC20的出现是对 BTC 网络的一种攻击和伤害。长期以来，为通胀严重地区的法币提供替代价值存储和为没有银行账户的人提供金融服务一直是比特币最有力的两个价值主张；但是，BRC-20出现后，飙升的交易费用对低收入人群的采用构成了主要障碍。在一些观察家看来，BRC -20 的采用甚至类似于对比特币网络的 DDoS 攻击。

炒作之后，BTC该如何发展？

本文仍然认为Ordinals和BRC-20本质上是一次有趣的实验，这是值得进一步探索和发展的。BRC-20这种Meme代币的热炒，当下只是市场缺乏热点下的投机炒作。炒作之后，我们更应该聚焦于十字路口的比特币最终需要如何发展？

Meme炒作无论发生在以太坊上还是比特币网络上，都不应该被鼓励，但这也是公开可用区块空间商品化的现实。BRC-20炒作之后，主流Meme文化实质上有从以太坊网络迁移到比特币网络上的趋势。这对于矿工而言，有很大意义。根据中本聪的设计，随着比特币网络区块奖励减少，矿工未来将主要依靠链上交易费用来维持运行成本，在此次BRC-20炒作的热潮中，我们少有的看到了这一可能，即区块费用高于了区块奖励。伴随Meme文化迁移，这至少为矿工提供了足够的盈利预期。当矿工愿意留在比特币网络中的时候，才能保证比特币网络健康安全运行，也才能确保比特币不陷入“死亡螺旋”，这本质上是符合中本聪大的设计理念的。

随着 BRC-20 的爆火，一些围绕着比特币网络构建的其他资产标准也开始相继出现，比特币网络的繁荣开始从Meme操作转向实质性资产。5 月 7 日，跨链互操作性项目 Interlay 的创始人 Alexei Zamyatin 提议推出 BRC-21 标准，以向比特币网络上引入完全去中心化的跨链资产，并在闪电网络中使用它们。换句话说，BRC-21 标准提供了一种在比特币网络上铸造 BRC-20 版本 ETH、DAI 等其他链上资产的可能性。

对于未来的消费金融，仅第 1 层网络，无论是比特币还是以太坊，都无法提供足够的区块空间来获得下一代金融设施所需的规模。比特币未来发展的核心关键在于建立可靠的去中心化扩展解决方案上。加密大V Flowie也认为，虽然 BRC-20 代币争议不断，其也一定程度上暴露比特币网络的一些问题所在，但这或将促使目前围绕比特币性能的闪电网络、RGB 协议等迎来第二春。

作者：比推BitpushNews Asher Zhang

---

了解更多资讯欢迎加入：

比推 Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅： https://t.me/bitpush

本文来自比推，转载需注明出处