英伟达联合创始人兼CEO黄仁勋周五接受了CBS新闻高级商业记者Jo Ling Kent专访。

他明确表示，不同意近期一些人工智能研究者关于该技术可能在本十年内导致人类灭绝的警告，称这类说法是夸大其词的"末日叙事"。

以下为访谈全文：

回应"AI灭绝警告"：末日叙事没有科学依据

主持人： 黄仁勋，感谢你今天接受采访。我们听到一些巨头CEO，比如达里奥·阿莫代伊、萨姆·奥尔特曼、埃隆·马斯克说，我们需要放慢AI的发展速度。还有“吹哨人”说，人类可能在10年内终结。你同意这种说法吗？

黄仁勋： 首先，AI技术非常强大。它当然能带来巨大的好处，也可能被用于糟糕的用途。所以我们必须确保在开发这项技术时，以安全的方式开发。行业正在从开发一项变得有能力的AI技术过渡——今年上半年，我们经历了AI变得有用的转变，对它的需求是惊人的。这些AI产品的token生成现在是有利可图的，而且利润非常高。很多公司都在采用它。OpenAI最新的Astra非常出色，我们到处都在用。我们用Claude Code、Cursor、SpaceX的AI产品、Cognition。这项技术的能力现在已经达到了极其有用的状态。所以这些公司正在从试图让技术运转的实验室，转变为产品公司。事实上，甚至叫它们"实验室"本身就说明了一些问题。它们前10到15年都在做研究，而现在，就在过去六个月里，整个行业几乎都转向了高量产模式。所以我认为，所有正在发生的反应，本质上都是这个转变的一部分。

主持人： 这些评估是正确的吗？用一些人的话说，我们所有人都会在十年内消失吗？

黄仁勋： 不，那完全错误。那种叙事很博眼球，能吸引很多关注，它引起了媒体的注意。但我认为，其核心是，他们深切关心产品是否被安全地构建出来。他们正在从实验室转向工程化。他们必须把更多研究人员、更多算力投入到安全上。在开发产品时，有引擎部分、设计部分、能力部分，还有验证部分。在任何行业的初期，大部分工程都用于让产品运转起来。然后，当产品成熟并进入社会时，大部分工程实际上用于验证、测试、评估、基准测试、证明符合标准，确保他们交付的产品可靠、按预期运行、兑现产品承诺。所以，现在在这个过渡期，他们必须把很多能力转向AI安全，这是非常合理的。我认为这才是关键。所有围绕戏剧性的信息都是不必要的，坦率地说，太过戏剧化，不负责任。它没有事实依据，没有科学依据。

主持人： 所以这种说法是错的。

黄仁勋： 它是错的，因为它没有科学依据。他们的担忧本身没有错。我只是想确保，其核心，担忧本身没有错。这就像我刚下飞机。我很高兴整个航空旅行生态系统和行业认真对待安全，所有那些昼夜工作的人——从事航空安全、飞机安全和航空旅行安全的人，比从事制造新型飞机的人还多。所以这是合理的，我们正在经历同样的事情。

主持人： 你说过我们不需要任何新法律，不需要任何新监管。但你刚才说你支持主要行业的保障措施。为什么不支持为AI设立相当于FDA或FAA的机构？

黄仁勋： 在我们提出新法律和新监管之前，先应用现有法律和现有监管。有各种各样的法律和监管。我们生活在法治国家，这就是为什么我们感到安全、有保障、受到治理，我们有各种法律和监管适用于每一个应用，无论是食品、航空旅行还是任何领域。

主持人： 专门针对AI呢？缺失的部分是什么？我很好奇想知道你的看法，为什么你认为没有缺失的部分，而像达里奥·阿莫代伊或萨姆·奥尔特曼这样的人说希望看到监管。

黄仁勋： 我认为我当时回应的是，两个实验室中，一个发生了四起网络安全事件，另一个也发生了几起。在这两起事件中，都有大量法律可以处理。有网络安全、未经授权入侵的法律。有损害赔偿责任。有各种与网络安全相关的责任。有各种与产品相关的责任。如果你的产品造成伤害，如果你的产品没有像你承诺的那样运行，如果你与公司签订了服务级别协议，有大量相关法律。我的观点是，先应用这些法律，不要让这种末日叙事导致有人免除现有法律。现在，仔细读弦外之音。他们实际上并不是在要求更多法律。他们是在要求免除我们已有的法律。我认为这是个问题。我们有很多法律。所以，先应用这些。

主持人： 那么，你认为这些公司要求被监管，在某种意义上是因为他们不想自己处理这些问题，不想为自己正在构建的东西承担责任？

黄仁勋： 他们正在从实验室转向产品公司，从没有客户收入转向有客户收入的业务。这个转变一定非常巨大，因为他们做得太快了。这是历史上两家最重要的技术公司。那里有非常有才华的研究人员，他们做得非常出色，但这不改变事实。事实是，他们正在从实验室转变为产品服务公司，创造数百亿美元的收入，预期达到数千亿美元。两家公司都在以人类历史上前所未有的速度增加算力。这是应得的，因为他们的产品很好，有用，人们想要更多，他们想创造更多收入，投资者想看到增长，所有这些都很好。但有法律。有产品责任法，这些产品责任法应该针对当前事件进行检验。然后我们看看接下来会发生什么。然后再看。

主持人： 是的。先做明显的，先做实际的，然后我们可以以后再谈理论。但不要不做实际就谈理论。

黄仁勋： 对。

主持人： 那么，我很好奇，你更信任控制这项技术的四五个CEO，还是额外的监管？你信任他们会做正确的事，并缓解这里的一些恐惧吗？

黄仁勋： 他们当然有能力做正确的事。他们正在从什么转向什么，是可以理解的。首先，他们都是年轻的CEO，第一次当CEO。我做这行33年了，我有后见之明，可以坐在这里后排对他们的事业发表高见。但事实是，他们正在经历这个转变。建立公司、建立组织、建立产品、建立行业、建立业务、上市，都不容易。所有这些新事物同时发生。所以我对他们面临的巨大挑战感同身受。我也对他们团队的能力很有信心。这些是非凡的人。

主持人： 所以你信任——

黄仁勋： 我相信他们。我相信这些人。我也对他们的处境感同身受。我不赞成关于世界末日的转移注意力和分散注意力。我更希望他们专注于我知道他们正在专注的事情。他们的工程师绝对能够理解，他们发生的事件要求他们创建更安全的沙盒、隔离和遏制他们的实验。我确信他们已经学到，需要更密切地监控所有软件在测试和评估期间的运行。我确信，如果他们的软件与外部云和其他服务交互，他们应该让人们知道；如果发生事件，确保公开分享，以便整个行业可以学习，我们都可以改进自己。这就是网络安全行业的运作方式。

你知道，现在全世界都有网络攻击，全世界工程师都在拼命修补软件、改进软件、改进漏洞。这些是极其复杂的系统。我们拥有开放软件和开源软件，让所有公司都能防御自己并升级软件，这是行业运作的原因之一，现在就在运作，我们互相照应。有数百家公司作为一个社区一起工作，我们拥有不对称的优势，即防御者多于攻击者。所以关于他们的事件有很多东西可以拆解，但这不改变事实：他们目前正在回归工程。他们将改进工程。他们将在评估、基准测试和测试上投入更多，这对他们来说是一个好的转变。

主持人： 我很好奇，作为美国人看着你，你是英伟达的CEO和创始人，这是世界上最有价值的公司。在这个具体的安全问题上，为什么美国人应该信任你的观点，当你的公司的成功、你的净资产直接与销售芯片相关？

黄仁勋： 我们公司的成功直接与产品和服务的安全部署相关。如果计算机行业不能安全、高效地为世界提供价值，不能像迄今为止那样产生巨大的积极影响，如果我们不能继续这样做，我们的价值就会减少。所以，这个被称为AI的新应用类别能够被生产出来并安全地交付给世界，符合我们个人和行业的利益。我们必须这样做，我们必须平衡这种负责任的乐观主义。我们之所以做我们所做的工作，是因为我们相信它对世界有益。我们相信我们希望我们的孩子参与其中。我的孩子参与其中。我们希望我们所有的家庭都参与其中。我们希望这个未来，人类苦难更少，公司更有效率，我们能更快地发现知识。我们希望所有这些在未来实现。我们希望应对人口老龄化。我们希望拥有可持续能源，利用AI的市场力量推动世界走向可持续能源。我们想要所有这些，但我们必须负责任地、安全地做。我们必须成熟地做这一切，以免吓跑别人，用戏剧性和历史性的未来预测吓唬人们。那是不真实的。

谈中美AI竞争：尽可能快跑，但不牺牲安全

主持人： 这里显而易见的问题是与中国的竞争。有一种论点是，我们不能放慢AI进展，否则会输给中国。你认为这个论点有效吗？

黄仁勋： 作为对每个行业、每个CEO、每个学生、每个教授、每个美国社会成员的建议，我们希望美国尽可能繁荣。我们作为一个经济体越繁荣、越富有，我们就越能提供社会保障，越能提供国家军事安全，越能成为世界的好公民，支持其他人的挑战、考验、磨难、痛苦和苦难，我们作为一个国家就能越慈善。所以我建议每个美国公民，美国每个人都尽可能努力地朝着同一个方向努力。

主持人： 那么我们应该放慢吗？那会影响竞争力吗？

黄仁勋： 我们应该尽可能快地前进，不管别人怎样。如果中国发现了癌症治愈方法，对我们来说是好事。如果中国发明了可持续能源新技术，对我们来说是好事。如果中国在科学和数学的许多领域领先，我们能够向他们学习并受益，对我们来说是好事。但听着，我们作为一个国家是强大的。这是一个拥有非凡能力、非凡创新者的国家。我很自豪成为美国技术行业的一部分，我认为这是我们国家财富的三大支柱之一。当然，我们的金融体系是其中之一。当然，我们的军队是其中之一。我服务的、我参与的行业，技术行业，绝对是我们国家财富之一。我们将尽可能快地前进，但我们永远不会、也不应该在不准备好之前交付产品，交付不安全的产品，没有人期望我们这样做。但每个人都期望我们成功，帮助美国尽可能繁荣。

大卫·萨克斯本周早些时候告诉我，他认为如果我们放慢AI发展速度，可能会对美国经济、美国军队造成巨大损害，并使美国处于不利地位。所以我只想清楚地理解，你认为我们现在应该放慢AI的发展吗，考虑到我们与中国的情况？

黄仁勋： 首先，大卫非常聪明。他深思熟虑，有深度，务实。他是伟大的美国爱国者之一。认识他是我的荣幸。我在他是白宫顾问时认识他。非常了不起的人。我不太确定他说的上下文是什么，但我相当确定他希望美国尽可能快地前进，但不要超过我们应该的速度。我们应该尽可能快地前进，但不要超过我们应该的速度。如果我们牺牲安全，那不能发生。如果你牺牲安全，交付不安全的产品，让人们处于危险之中，我们有各种法律来追究你。所以开发这些技术的公司完全有动力做正确的事。我完全有信心，因为他们有动力这样做，有能力这样做，我们将交付、创造AI、推进AI，以对社会安全的方式。

主持人： 达里奥·阿莫代伊说我们应该停止向中国销售芯片。原话是："不要向中国出售强大的AI芯片或半导体制造设备。"你对此有何回应？

黄仁勋： 我们必须确保美国创造的技术首先惠及美国。每个国家都会这样做。每个公司都这样做。每个父母都这样做。每个行业都这样做。每个国家都这样做。在美国的情况下，美国已经决定，我非常支持，我们首先向美国公司提供英伟达最好的技术。所以我们正在生产所谓的Vera Rubin。Vera Rubin正在量产。我们在这项技术上领先中国几年，它正在提供给达里奥、萨姆和美国实验室、美国行业，这正是我们正在做的，我们很高兴这样做。

另一方面，记住AI是一个五层蛋糕。不仅仅是那个模型。AI行业由能源部门、芯片部门、模型部门——他们所在的模型层——代表。你可以说六层或五层，但上面基本上是数据和应用层。我们需要每一层，美国每个人都要赢。我们希望我们在能源部门赢。我们希望我们在芯片部门领先世界。我们希望每个应用公司——我喜欢联邦快递将成为AI公司。我喜欢沃尔玛将成为AI公司。我们需要美国每家公司都成为AI公司。不仅仅一两家公司。

记住，退一步想想AI是什么。AI是数字智能。为什么美国每家公司不可能都得到支持并拥有数字智能的能力？所以当然，每家公司都将成为未来的公司，数字智能或人工智能作为公司的一部分。所以我希望每个人都赢，包括芯片行业。

主持人： 所以你不同意达里奥的立场，即我们不应该销售？

黄仁勋： 我完全不同意我们应该禁止中国获得所有美国产品。美国公司应该拥有先进能力。但之后，美国AI技术栈的每一层，包括传统公司和各个领域的AI模型公司以及每家芯片公司，都应该去服务世界，为世界竞争。服务世界，占领市场份额，获取经济繁荣，这都是关于竞争。美国是关于竞争的，我们应该去竞争，而不是让出整个市场，我们应该去竞争世界市场。

谈与特朗普的关系

主持人： 我想问你关于特朗普总统和你与他的关系。你同意特朗普总统吗？你是他在科技和AI方面最亲密的顾问之一。

黄仁勋： 他有很多顾问。他有很多建议。他是一个出色的倾听者。他与广泛的人交谈。这就是他看透这些复杂情况的原因之一。

主持人： 说到这个，他本周说，他认为对AI危险的担忧是一个骗局。AI毁灭人类的可能性是一个骗局。你同意这个说法吗？

黄仁勋： 哦，是的。现在你和我刚才正是以这个开始的对话。我完全不同意。我完全不同意AI将在2030年毁灭世界。

主持人： 总统称这种恐惧为骗局。你同意他的描述吗？

黄仁勋： 我不想代表他说话。

主持人： 我问的是你。

黄仁勋： 我相信世界末日的说法，在美国各地煽动恐惧，由那些正在这样做的人来做，对我来说没有意义。所以他们一定是为了其他原因。也许是政治，也许是别的，也许只是吸引注意力，也许是为了能和你做一个精彩的采访。我不知道原因是什么，但不管怎么描述，2030年不会是世界末日。那是0%的可能性。所以我认为吓唬人是不必要的，是不负责任的，我不知道他们的动机是什么。然而，他确实说了其他一些事情。他说的一件事是，我们不需要更多监管，我们需要应用现有的监管。这是非常实际、非常明智的事情，我们刚才也谈到了，我同意。他还说了一些有趣的事情，关于他有能力确保AI不会对美国人产生这种影响。你同意特朗普总统有能力在任期内抵御和防止AI危机吗？你认识他，你和他交谈。他有这个能力吗？

黄仁勋： 作为美国的领导人，拥有我们目前所有的法律和监管，并认识到我们现在面临的事件，我相信我们有必要的法律和监管来处理这些事情。

主持人： 所以在你看来他能抵御？

黄仁勋： 是的，因为美国我们的系统已经有很多法律和监管适用于许多不同的产品和服务部门。所以我认为他在说实际的事情，就像我们之前说的，我认为我们有很多法律和监管，应该应用它们。

谈与中国领导人会面：应分享最佳实践，设定全球标准

主持人： 我有两个简短的问题。你将参加与中国国家主席习近平的国宴。对吗？下周。

黄仁勋： 下周。是的。

主持人： 如果你有机会和他谈论我们现在所处的情况，美国人如此担心的情况，你会对中国主席说什么？

黄仁勋： 我会说，我很高兴看到AI技术从实验室过渡到真正有用的能力、产品和服务。因为它正在实现这种过渡，所有开发和推进AI的国家都应该以分享最佳实践的方式来做。也许设定关于产品期望的全球标准。

主持人： 更紧密地合作。

黄仁勋： 更紧密地合作。当然。如果我们看看——他们希望中国安全。他们希望中国受益于AI。他们希望中国繁荣，就像我们希望美国繁荣一样。我很高兴他们有雄心勃勃的期望和愿望。我希望每个国家——你不希望每个国家都对更美好的明天有愿望和雄心吗？我喜欢他们这一点。当他们推进技术时，我们应该尽可能多地相互合作，尽可能多。当然，有些领域我们不能合作，不管什么原因。也许是军事原因，也许是其他国家安全原因。那些由政府解决。除此之外，我认为我们在每一个可能的方面合作都是好的。

谈个人税负：能交80亿美元税是一种特权

主持人： 我能问你一些关于你个人状况的问题吗？我们都知道黄仁勋是英伟达非常成功的CEO。你是亿万富翁。你说过你在加州的一些亿万富翁同行正在花费数百万美元反对第40号提案，所谓的亿万富翁税。你说过如果加州通过它，你完全愿意支付。为什么你与这么多同行看法不同？

黄仁勋： 我不介意交税。

主持人： 为什么不？

黄仁勋： 看，我不喜欢税收被浪费。我喜欢我们的国家高效运转。但我也支持这个国家所代表的一切。我支持我们所有的政府官员履行公民职责，让美国伟大和更好。我喜欢我们为所有公民提供的基础设施。我喜欢它创造的东西。对我来说，我是终极美国梦。如果不是这个国家，教育，创建新公司的能力，让你追梦，你的努力、毅力、创新，让它成为你成功的必要原因之一。如果不是这个国家，我不会在这里。我不会遇到所有让英伟达成为可能的人。我不会在学校遇到我的妻子，等等一切人。我爱这个国家的一切。它不完美，但它不可思议。我有幸周游世界，有时回看自己的国家，我们所有的考验、磨难和话语，我们国家的混乱，在很多方面，这就是它美丽的原因，这就是它运转的原因。所以我很高兴成为其中一部分。

主持人： 即使你可能最终五年内支付大约80亿美元，仍然值得？

黄仁勋： 首先，我很高兴你说这个。我能五年内支付80亿美元税收是一种特权。不是那80亿美元，而是我能支付80亿美元。所以我不怕交税，我只是怕穷。我不介意贡献给他人。

我喜欢付钱，我以说我想尽可能多地给员工发钱而闻名，我确实这样做，而不是尽可能少地付钱让人工作。我试图尽可能多地付钱给人。这是成功的特权。坦率地说，我很高兴这样做。我觉得这是一种特权，一种责任，没有什么比能够支付更多税更让我高兴的了。

主持人： 等等，你是要求交更多税吗？

黄仁勋： 不，你赚得越多，交的税越多。所以我可以接受。

数据中心争议：我们该更早与社区对话

主持人：我想问你一些现在真正困扰很多美国人的事情。有很多人不想要数据中心在他们后院。这是罕见的两党团结。英伟达为很多数据中心提供动力。你对那些站出来说我们不想要这些在我们社区的人说什么？

黄仁勋： 首先，我会说，很抱歉我们没有早点来和你们谈。在你甚至在某个社区、某个农村地区、某个小镇建立巨大数据中心之前——我在一个600人的小镇长大，上的学校有300个孩子，那是肯塔基州的奥尼塔。如果突然在唯一的杂货店旁边冒出一个数据中心，我想我会感到惊慌。所以我认为，首先，我们需要在建立数据中心之前很久就与社区接触。我认为我所有的同事今天都认识到这一点。所有这些发生得太快，在美国各地发生得太快。有时我们只是没有意识到，我们没有机会礼貌地成为某个新镇的访客。

然而，我也会说，数据中心也在极大地、极快地改进。水冷却系统现在是循环水。我们用热水冷却数据中心，所以所需的能量、所需的冷却大大减少。我们消耗的能源，我们应该为发电厂提供。我们应该贡献，甚至增强当地电网的可靠性。美国越来越理解的一件事是，利用AI的市场动态和市场力量，以及这个不可思议的投资阶段，100年来第一次，我们有机会投资各种可持续能源。如果某个镇想要太阳能，如果喜欢核能，无论是聚变还是裂变，水电，每一种发电形式今天都是可行的，每个人都在投资。所以这是一个奇妙的时刻。如果我们想要可持续的未来，未来五年无疑会使用更多化石燃料。但之后的几十年，我们将看到各种可持续能源的应用，因为人工智能。

所以我还会说，有很多城镇受益于数据中心建设者的投资。社区中心改善，新学校，新棒球场，新道路，降低财产税，所有这些都能谈。所以我认为数据中心建设者应该去社区，让他们知道他们正在考虑在社区建设，让他们知道对话包括升级城镇、降低税收、降低能源账单的机会。应该有一些最低标准。应该有一些关于数据中心美学的期望。我认为它们应该设计得更好。

创造美丽的东西只是等式的一部分，人们非常关注能源账单、水和资源。这似乎是抗议数据中心的人的主要关注点。

水消耗，现在是个议题。这些数据中心使用更少的水蒸发。它们不再使用蒸发。它比一个游泳池全年蒸发使用的水还少。所以我认为所有这些都是历史性的、可以理解的。大多数数据中心——所有这些数据中心应该为电网做贡献。当它们为电网做贡献时，使电网更有弹性。它们降低电力成本。

从Denny's洗碗工到AI前线：这是一场新的制造业革命

主持人： 你创办这家公司，你创办英伟达时是一家游戏芯片公司。30年前你坐在Denny's。

黄仁勋： 我是Denny's的洗碗工。我爱Denny's，美国的餐厅。

主持人： 当你在Denny's洗碗时，你有没有想过你最终会站在关于AI和人类终结的辩论前线？

黄仁勋： 不。我只是非常非常专注于洗碗，我是有史以来最好的餐厅打工仔，我对几乎每一份工作都充满热情。不管是什么。

主持人： 看起来你把同样的热情带到了今天的工作中。

黄仁勋： 这是非常重要的，我很高兴我们正在进行。我想确保美国公众理解，这个行业——我们的责任是安全地构建技术，就像制药行业安全地制药，汽车行业安全地造车，飞机行业安全地造飞机。这个行业将安全地构建AI。我们必须让自己对此负责，第一。第二，不要让神话和荒谬的戏剧性故事导致我们对这个不可思议的能力不乐观。我们不想成为发明了这次工业革命技术的国家，却让我们的国家落后。不要让那发生。

主持人： 你能解释一下数据中心实际上做什么，以及为什么AGI可能是一件好事？

黄仁勋： 非常好的问题。首先，大约350年前，现代工业革命开始。电力被制造出来。这是一件神奇的事情，几乎是一件神话般的事情，你可以让水进入这台机器，这种看不见的技术出来，叫做电，我们可以把能量输送到世界各地，取代蜡烛、炉子、烧木头的烤箱、蒸汽机等等。所以我们使这个新行业成为可能，整个行业建立在它之上。然后下一次工业革命实际上是信息时代，我们通过建立这些数据中心使互联网连接在一起成为可能，这样我们可以找到任何东西。所以前一个工业秩序我们可以为任何东西提供动力。现在我们可以找到任何东西。

而我们现在所处的位置，我们创造了这项叫做人工智能的技术，给定信息、给定上下文，它可以推理，可以推理你给它的信息，以便它能够回答并做任何事情。你甚至可以使用工具，比如，你和我使用网络浏览器，或者你和我使用PowerPoint、Excel，或者一个叫做AutoCAD或Blender的3D设计工具。这个软件可以推理你要求它做什么，获取上下文、你需要它做的信息、你的意图，然后它为你做工作。OpenAI的最新一代叫做Astra，非常出色。你只要告诉Astra："这是我后院的照片。这里有一些我想要的其他例子，也许一个游泳池或花园。我想让你把它变成设计文件，给我的园丁和木匠，这样他们可以为我做那个后院，或者为我设计那栋房子，为我建那栋房子。"Astra使用所有必要的工具和你给它的图像，它为房子、厨房或后院创建CAD文件。不可思议。这就是AGI所做的。

现在，然而，我们需要一种新型基础设施。不是发电机，不是互联网的数据中心，我们现在需要人工智能AI工厂。这是一个AI工厂。能量进入，数据进入，这些数字我们称之为token，但基本上被重新表述为智能。我知道这听起来复杂，但基本上能量进入，智能出来。它基本上是一个AI工厂。

主持人： 输入输出。

黄仁勋： 输入输出。就这么简单。当然，这些工厂里面有很多英伟达制造的计算机。现在的问题是，这个行业会有多大？事实证明，几乎所有经济部分和每个人——我们喜欢知道事情。我们喜欢做事情。也许我们喜欢自动化购物。也许我们想自动化度假或旅行的规划，找到最好的票价。等等。我刚给了你例子，也许我们想改善后院或设计新厨房。所以每个行业都有信息工作要做。世界行业称之为100万亿美元的经济，其中约15万亿美元将受益于比目前更多的智能。所以这些工厂是围绕每个国家的一层。每家公司都会使用它。这就是为什么有这么多数据中心。这将是一个数万亿美元的行业。

现在问题变成，我们如何从美国的角度思考这些数据中心。要意识到的是，这是100年来第一次——至少50年来第一次——我们有机会重新工业化美国，意味着把制造业带回美国。当然，这是制造看不见的东西，就像发电一样。

它是看不见的，但它仍然是制造。它正在美国各地创造各种制造业工作。建筑工人、电工、装配工、设计师、建筑商，每个人都非常忙碌，因为他们正在美国各地建造价值数万亿美元的AI工厂。所以这是让我真正兴奋的部分：这是几十年来第一次，我们国家的蓝领工人、建筑者、手工艺人，这是他们的巨大机会。他们所有人现在都享受着这样的繁荣。我喜欢看到这一点。我们真正缺少电工和建筑工人。但这是美国重新工业化、再次成为制造业国家的绝佳机会，为我们国家的蓝领工人和所有建筑者创造机会，把建筑和制造业带回来。所以我认为这是不可思议的。它正在创造各种工作。

主持人： 很多人不把数据中心看作制造业故事。

黄仁勋： 对。这是一种新的制造业，就像我刚才说的。发电是工业，里面有人建造这些工厂，它必须由建筑者建造，数据中心只是制造业的新版本。这个新版本的制造业产品是看不见的。是数字，我知道制造数字很奇怪，但基本原理就是这样。

---

Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅： https://t.me/bitpush