美国的反AI声浪，越来越大了

BitpushNews

作者：Michael Spencer

编译及整理：BitpushNews

数百名抗议者在旧金山游行，敦促 OpenAI、Anthropic 和 Google DeepMind 暂停新的 AI 模型训练

人工智能最大的瓶颈在于人。

2025年的时候，尽管智能体AI（Agentic AI）未能为许多企业带来实质性突破，公众对AI的态度就已经开始下滑。到了2026年，针对AI数据中心的反弹正加速蔓延至整个AI行业。我认为这是一项至关重要的报道，揭示了这项技术带来的真实影响。

我相信到了2027年，AI引发的反噬在美国及其他地区将变得更加政治化。

这种对AI的抵制，可能会成为2020年代后期、2028年大选期间以及2030年代美国AI发展最大的瓶颈之一。针对广告巨头的大型诉讼可能会重塑未来。AI数据中心的暂缓建设令在2026年急剧增加并迅速蔓延。尽管美国对加拿大的贸易态度强硬，但实际上也在将数据中心硬塞给他们。

随着AI繁荣导致财富不平等加剧，美国的负担能力危机不断加深，AI在广大普通民众眼中的形象变得极其恶劣。距离中期选举还有不到三个月的时间，反对AI数据中心已成为越来越多美国各州的“跨党派共同呼声”。

2026年5月数据

“民调显示，约70%至75%的美国人反对在自家附近建设大型数据中心，超过一半的人支持在全国范围内实施禁令。”

2026年春季（5月）的一项盖洛普民意调查发现，70%的美国人反对在当地社区建设数据中心，超过一半的人支持实施全国性的数据中心禁令。

自盖洛普民调发布以来的三个月中，这一数字可能还在上升！

2026年，AI反噬是否在演变为政治事件？

与此同时，在佛罗里达州，众议员拜伦·唐纳德斯提出了《保护纳税人法案》（Protecting Ratepayers Act），该法案旨在“确保由私人开发者而非美国纳税人承担推进我国技术领先地位的数据中心开发投资成本”。该法案的核心目的是解决由人工智能引发的激增的能源和电力需求——在这一背景下，美国能源消耗和飙升的电费成本只是一个缩影，表明普通美国人不仅没有享受到AI带来的好处，反而正在承担其真实代价。你可以看到趋势走向：对数据中心的反噬已成为美国中期选举的关键议题。

随着普通民众不得不忍受一个缺乏人性化关怀的美国互联网环境，以及扎堆建在自家后院的庞然大物，AI必将变得高度政治化。美国全国共和党参议院委员会（NRSC）上周警告称，数据中心已成为整个中期选举周期中的一个“隐形炸弹”。该备忘录指出，共和党人希望AI公司采取一切必要措施来平息公众的反弹。但AI公司本身就是问题的根源之一。随着局势逐月恶化，AI企业的CEO们和共和党高层正在共同陷入恐慌。这场AI繁荣背后残忍的人性一面，显然是硅谷和华尔街始料未及的，而华盛顿也即将感受到这股怒火的炙烤。

图为2023年波士顿大学毕业典礼上的大学毕业生。（图片来源：Steven Senne/AP）

美国人反对数据中心的原因

人们有充分的理由反对这类基础设施：

水资源消耗
能源消耗
环境破坏
失去耕地（对野生动物、自然环境的破坏，森林砍伐，以及视觉污染）
生活质量下降（如房价受挫、房产贬值、施工扰民、交通拥堵）
经济负担（公用事业账单上涨、占用纳税人的钱、生活成本上升）
污染问题（噪音污染、空气和水污染）
健康隐患（周边区域产生的热量和光污染影响健康）
对AI的反感（破坏数字化环境）
就业焦虑（对人类劳动和工作保障的冲击）
依赖化石燃料（例如重新启用燃气轮机）
带来“无工可打”的空壳仓库（仅提供短暂的临时施工就业机会）
（此外还有许多其他原因）

加拿大人也在反对

鉴于美国近期对加拿大的贸易霸凌行为，我敢肯定，相比5月份春季的民调，加拿大国民目前对美国在其国土上建设数据中心的反感程度只增不减。

唐纳德·特朗普几乎在每一步都在顺从大科技公司（BigAI & BigTech）的利益，却在选民最看重的领域——美国经济——上屡屡失手，这更是无济于事。

随着2020年代AI数据中心项目的规模迅速扩大，公众的愤怒也在成比例增加。

根据约克大学最近的一项研究，加拿大目前仅有5个容量至少为50兆瓦的超大规模数据中心，但截至7月，全国已有159个设施处于规划或建设阶段。现在有许多方法可以追踪像Clearview这样最大的AI数据中心项目。英伟达与华尔街合作筹集5000亿美元的融资，就是这个时代的标志。AI繁荣发展得太快了，以至于大众、消费者、社区和工人根本无法做出理性的回应。

然而，AI基础设施的代价和后果影响着我们所有人。

正如Axios最近暗示的那样：“没有什么比这更能推动新的美国经济投资，也没有什么比这更能引发政治动荡。”

鉴于涉及到的资金规模如此庞大，情况只会变得越来越糟。技术和人们的反作用力正将我们塞进未来，而许多人坚信，那个未来绝不会变得更好。

在狂热建设数据中心的过程中，美国正在拥抱高污染的燃气发电能力。在今年上半年在建项目激增76%之后，美国目前正在建造的燃气发电能力是中国的两倍，居全球之首。专门指定用于美国数据中心供电的计划燃气发电项目达到了189吉瓦（GW）。这代表着自2024年初以来增长了40倍，几乎是2025年底记录的两倍。你可能也听说过，SpaceX正投入数十亿美元部署天然气轮机，为超大型人工智能数据中心和即将建成的芯片制造设施提供动力。这听起来可一点都不环保。

如果你关心环境，数据中心就是一场灾难。在AI基础设施扩张的推动下，美国开发中的燃气发电项目总量（跨所有领域）激增至378吉瓦，使美国成为全球新燃气发电开发的领跑者——其建设规模大约是中国的两倍。

特朗普政府对环境保护法规的废除，加上中国对清洁能源的快速普及，使美国在能源政策方面显得非常落后和掉队。Heatmap最近的一项民调发现，四分之三的美国人不想住在数据中心附近，反对率在过去一年中大幅上升。这自然加剧了人们在日常工作场所和互联网平台上对AI（尤其是生成式AI）原本就负面的情绪。

你可以赢得AI竞赛，同时依然做正确的事——只要你愿意承担成本。然而，尽管大科技公司砸下了近8000亿美元的资本支出，但他们显然不愿意为此买单。

巨头在觥筹交错，而抗议者的队伍却在日益壮大

SpaceX AI正在使用未获得许可的燃气轮机为其位于孟菲斯附近的xAI数据中心供电。SpaceX还打算在路易斯安那州建造价值1000亿美元的发射基地，这对于当地野生动物来说将是一场灾难。该发射区域将被称为“星基地”（Starbase）。SpaceX本周宣布，它将用于“支持每年数千次前往地球轨道、月球、火星及更远星空的星舰飞行”。

焦虑升级为愤怒

针对数据中心的反对，现在出现了众包网站来追踪人工智能数据中心无节制、无监管的无序扩张及其对美国社区造成的现实影响。

大科技公司做再多的公关和游说，也无法阻止普通大众对他们的巨大反对——这种反对不仅来自普通社区，也来自他们自己的员工。根据皮尤研究中心（Pew Research）的数据，截至今日（8月中旬），52%的美国人表示对AI在日常生活中增加使用感到“忧虑多于兴奋”——而这一比例在2021年仅为37%。

面对生成式AI夺走的世界，你又该如何表达怀念？互联网及其平台已经变得面目全非，而财富不平等和风险集中化正在造成某种K型经济，将在未来数年甚至数十年内不断绞碎中产阶级。

GenZ与 Alpha 世代对 AI 的担忧加剧

皮尤研究中心，2026年8月数据

在2020年代，年轻人首次对AI及其对未来的影响表现出“忧虑多于兴奋”。

对我来说，对数据中心的抵制和对AI好感度的下降，其实只是同一枚硬币的两面。在如今的世界里，公用事业部门预测（据Axios报道），到了2030年，用电高峰需求的增长将比三年前的预测激增六倍。这是由数据中心驱动的，而我们老旧的电网系统根本不堪重重。我们看待AI未来的方式正在彻底改变我们的行为。

2026年8月，特朗普政府介入债券市场，将其政府债券回购规模翻了一倍多，以降低飙升的长期借贷成本并平息大规模抛售。债券收益率创下近20年新高，推高了消费者的借贷成本，并威胁到全球股票市场。与此同时，AI领域的债务融资和账外资金正在达到危险水平，而美国国家债务已首次突破40万亿美元大关。我们正在密切关注斯科特·贝森特（Scott Bessent）和唐纳德·特朗普，因为AI基础设施的杠杆率与美国对伊朗及AI的政策都是紧密相连的。亿万富翁投资者史丹利·德鲁肯米勒（Stanley Druckenmiller）在一篇评论文章中使用了合成AI来批评这一举动，并声明他“为使用AI感到自豪”。

史丹利·德鲁肯米勒表示他“为使用它感到自豪”，而主流媒体则在努力应对围绕AI使用的规范边界

生成式AI正在扭曲美国的法治。美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）任命了一位有权势的风险投资家来领导一个AI特别小组，而这位风投家本身就是一名显赫的掮客游说者。显然，所有这些都在危及AI、美国政府、美联储以及AI基础设施推广的公信力。美国制度本应有的运作方式，如今已退化成了一场滑稽的丑角戏。难怪针对AI的反噬正在加速。在这种疯狂砸钱、大兴土木以服务巨头利益而非美国民众的资本狂欢中，弥漫着一种诡异的气氛。

（图片来源：Elise Plunk/Louisiana Illuminator）

面对由美国资本为推动一场预先规划好的股权繁荣而强行灌输的未来，你该如何抗议？在这个未来里，美国政府正与英伟达、华尔街或硅谷利益集团密切合作，推进AI繁荣和数据中心建设的“曼哈顿计划”。现在，美国中期选举已经将AI推上了选票。

我们正在进入未知的领域。美国正在挑起战争，背叛盟友，并假装建设数据中心是事关国家安全的大事。但这可能会引发一代人的政治危机。在基层，情况看起来完全不同：

政治家们别无选择，2026年的夏天迎来了一个关键转折点，来自各个政治派别的政治家都开始对数据中心建设采取各种限制措施。唐纳德·特朗普支持数据中心，但在向美国人解释为什么这对国家或民众有利方面做得极差。他发表了如下荒谬的言论：

“如果我是某个城镇的市长或某个州的州长，并且有机会引入一个大型工厂，一个AI工厂或一个数据中心，”特朗普说，“我绝对会想要它，因为创造的就业岗位是巨大的，支付的资金和税收也是巨额的。”——唐纳德·特朗普谈AI数据中心。

实际上，数据中心只有非常短暂的施工繁荣期，随后就沦为几乎空无一人的仓库，给社区及其福祉带来严重后果。更糟糕的是，跟随埃里克·施密特（Eric Schmidt）之流剧本的美国金融精英们，将这一问题包装上了“反华”色彩，甚至连特朗普现在也把数据中心描述为一项顶级国家和经济安全优先事项的核心组成部分：赢得对华AI竞赛。目前有大量的风险投资家正在为了利益操纵地缘政治和华盛顿。

而我们居然还在奇怪，为什么对生成式AI的反感在不断加剧？

看着民主党人和共和党人为了迎合选民而装出反数据中心的样子，简直让人难以置信：

（在AI繁荣的）这个阶段，仅仅因为中期选举到了才出来反对数据中心，感觉完全缺乏真正的关切。在过去几周里，自春季以来，美国公众对AI数据中心的支持率持续崩溃。在美国，只有资本或政治才能真正改变现状。那么，通往2028年大选的旅程，会不会成为AI面临真正清算与人类瓶颈的过程？

越来越多的美国人强烈反对在其社区建设AI数据中心。

根据HEATMAP的民调：在共和党人中，对数据中心的反感度净值为-43点；在独立人士中为-65点；在民主党人中更是高达-75点。

生成式AI及其算力基础设施越来越被视为对社会和社区有害的毒素。

“没有任何一场对话、没有任何一个行程是不谈论数据中心和AI的，”民主党密歇根州参议员候选人阿卜杜勒·埃尔-萨耶德（Abdul El-Sayed）今夏早些时候表示。

现在有报道称，对Anthropic而言，其IPO招股书将把“AI反噬”列为一项风险因素。

这一切背后，“人与AI”的对立层面正在放大。Anthropic的IPO估值预计在1000亿美元至2万亿美元之间，将成为历史上规模最大的上市，甚至在今年早些时候超越了SpaceX。然而，达里奥·阿莫代（Dario Amodei）和马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）因其许多言论显得与公众对AI的情绪脱节，日益面临公众的严苛审视。在这个推崇企业利益和盲目技术乐观主义的互联网上，现实地面上以及真实美国社区里的情况截然不同。

对AI的反噬演变成了一场阶级斗争，又是一项让富人更富、穷人更穷的技术，在美国尤为如此。

Dario Amodei的恐慌营销和怀疑论则是另一种形式的套路。萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）几年前对其公司AGI（通用人工智能）的宣称，现在看来相当具有自我推销色彩。作为“美中对抗”题材的主导者之一，埃里克·施密特（Eric Schmidt）身上充满了利益冲突；而总统唐纳德·特朗普在2025年进行了超过2万次股票交易。似乎没有人严肃对待AI引发的反噬，去真正关注人们是如何将生成式AI及其算力仓库视为一件好事还是坏事的。显然，我们并不买账。AI正在加剧美国社会本已不断上升的信任危机。

美联储主席沃什的AI特别小组成员似乎都坚信AI将是一项变革性技术，然而它注定会带来剧烈的通货膨胀。如果英伟达和苹果都在提价，那绝对不是什么好事。资本支出和供应链瓶颈引发价格飙升，而特朗普糟糕的外交事务和贸易政策，更是加深了人们的刻板印象——即AI是腐败的、由少数人垄断的，而不是为了广大大众的利益服务的。

与此同时，AI并没有像2020年代初期向我们许诺的那样，展现出显著的生产力提升或赋能普通人。对于处于那条臭名昭著的K型经济底部的绝大多数美国人来说，这些资本显然没有花在刀刃上。

德克萨斯州州长Greg Abbott上个月在沃斯堡发表讲话。（图片来源：Elvis Martinez-Cartagena/Fort Worth Star-Telegram/Tribune News Service via Getty Images）

如果我们不得不依赖州政治家来告诉我们关于数据中心和AI的真相，那么一场危机正在酝酿。德克萨斯州州长格雷格·阿博特（Greg Abbott）是最新一位急剧改变立场的州长（Axios，夏皮罗），急剧调头反对他曾经热情迎合的AI数据中心热潮。难道我们需要政治家们倒戈并做出戏剧性的转向，才能看清民众在表达什么吗？

纽约州州长、同为民主党人的凯西·霍楚尔（Kathy Hochul）上个月下令对超大规模数据中心实施为期一年的禁令。全国性AI数据中心暂停令什么时候能出台？特朗普会不会也转向？还是说他已经被美国的精英阶层彻底买断了？令人费解的是，红州的共和党人居然直到这么晚才突然意识到，他们有可能因为一项选民强烈反对的议题而输掉选举。

美国政治是一件极其摇摆不定的事情：如今，69%的民主党人、54%的共和党人和53%的独立人士反对在其所在地区建设新的数据中心。

但生成式AI绝非局部现象，它无处不在。对数据中心的反噬，只是我们在面对所谓“技术变革”猛烈冲击时，所爆发的法律纠纷和负面AI情绪的一部分。这不仅关乎经济成本，更关乎对我们社区结构和社会纽带的破坏。

在美国国家债务已突破40万亿美元的情况下，使用纳税人的钱对资本支出和数据中心提供如此巨额的补贴，究竟是否合理？在这个国家，精英们正在做着大众最反对的事情，而且在很大程度上玩忽职守、逃脱惩罚。

与此同时，美联储正在等待其AI特别小组的报告，而该小组的领导者们在这一议题上存在着巨大的利益冲突。当然，沃什的AI特别小组成员似乎都坚信AI将是一项具有远大前景的变革性技术，对增长和生产力产生深远影响——因为他们正在借此赚得盆满钵满。

难怪针对AI的反噬和对数据中心的反对声音在日益高涨。当你看到像萨姆·奥尔特曼、埃隆·马斯克或马克·扎克伯格这样口碑极差的巨头卷入其中时，就一点也不奇怪了。

这根本不是我们当初被引导去相信的那个能帮助我们变得更好、或为我们开创更多机遇未来的AI。对于许多美国人来说，结果恰恰相反。

Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅： https://t.me/bitpush