9月1日，针对胡锡进此前的长文评论，孙宇晨在X平台发文回应，内容聚焦于追回彩礼合理性等问题。

孙宇晨写道，“我也不知道，一个男人礼数尽了，父母见了，分手很久，钱要不回来，人也找不到之后，是否有权向公众说出自己的看法。我选了说。这对不对？”

孙宇晨回应，全文如下：

胡锡进老师：

您第二篇文章的最后一句是，做人还是要老实、厚道一些。我想老实地向您请教一件事。

我是一九九零年生人，今年三十六岁，到了婚育的年纪。您是长辈，比我大整三十岁，我读北大的时候就读您的文章，所以这件事我想问您，不想问别人。

全中国二十岁到四十岁的男性有两亿，女性也有两亿。她们那一边的代价，不该由我来说，我只说我这一边。

怎么和女性相处，怎么组成家庭，怎么生儿育女，这条路我们没有走过，没有人教过我们，我们不懂。旁人看这些是吃瓜，对这两亿人，这是每天早上醒来就要面对的事。

我不知道，一个中国男人是否应当支付高额的彩礼；如果应当，是按定额，还是按他财产的比例。

我不知道，生育这件事，男方应当为它付出多少代价。

我不知道，婚前婚后女方提出的要求，男方是否都应当满足；如果没有满足、女方离开，男方是否有权取回彩礼；女方拒绝，男方是否可以走法律途径。

我也不知道，一个男人礼数尽了，父母见了，分手很久，钱要不回来，人也找不到之后，是否有权向公众说出自己的看法。我选了说。这对不对？

这些问题，我没有答案。有些问题，国家有它的答案，一号文件写了，最高法也出了解释，我读过，也信；但文件写在纸上，彩礼谈在饭桌上，中间隔着现实的规矩。您是长辈，您的答案，我也尊重，就像我对法院最终的彩礼判决无条件尊重一样。

彩礼总归是要付的。天南地北，白丁鸿儒，无非是三万、三十万、三百万、三千万的分别。这是两亿青年男性都要承受的代价，我们认。

一个人算不清一笔账的时候，最稳妥的做法是不算。我出生的一九九零年，全国出生了两千三百多万人；去年，七百九十二万，建国以来最少。

我不认为这全是一笔账的缘故，但少的那三分之二里，很多人不是不想，是不知道这条路上要付什么、付多少、付了之后算不算数。人不会因为代价高而退出，退出，是因为看不见代价的边在哪里。

这个代价的规则究竟是什么，我们不知道。

两亿人在等这个答案，因为这是他们成家的第一步，也将决定未来三十年这个国家由谁组成。

我今天没有答案。我希望三十年后，有年轻人来问我这个问题的时候，我能给他一个。

孙宇晨

胡锡进对孙宇晨《致胡锡进老师》的公开回应

孙宇晨先生：

我已读到你写给我的公开信。关于彩礼返还问题，其实无需我作答——我国司法实践与主流价值共识早已明确：未办理结婚登记的，男方主张返还彩礼，依法通常得到支持。因此，若你选择通过诉讼维权，公众不会质疑其正当性。

你表达个人情绪、在社交平台发帖申述，亦属言论自由范畴；但将一场民事纠纷，刻意包装成3000万元彩礼的“舆论审判”，并大量披露前女友私人生活细节，甚至带火张小泉指甲刀等无关符号，实则已逾越公共讨论的基本伦理边界。这一共识并非新近形成，而是社会长期沉淀的文明底线。你至今仍未对此达成基本认同吗？

请留意你公开信下方几条高赞评论，它们直指核心：

“没人拦你起诉要彩礼，该走法律程序就走；问题在于你写的不是申诉书，而是一篇拉踩式‘隐私速写’。”

“别用制造性别对立来转移焦点——景甜首先是独立个体，其次才是女性。你无权以‘澄清’为名，公开他人私密信息。”

孙先生，我始终认可你的文字功底；你在加密投资领域的商业敏锐度、战略胆识与行业影响力，确属圈内佼佼者。然而，自那篇引发广泛争议的长文发布起，你所展现的价值判断与行为逻辑，与其公众身份及专业地位之间，出现了显著断裂。

你将该文称为对过往的“关灯”，还称“关灯声惊扰了景女士”——这一表述令人困惑：究竟是认知偏差，还是道德直觉发生了系统性失准？因为你的叙事框架、归因逻辑与大众普遍秉持的尊重人格尊严、审慎使用公共话语权的基本共识，存在根本性错位。

你曾表态“不再就此事件发声”，但承诺墨迹未干，便再度密集回应。这是否已成为某种行业惯性？不少网友推测：你试图借“高额彩礼难返”设定议题，激发未婚男性群体共情；同时被质疑持续制造话题以维系流量热度。

坦率而言，我对后一动机持审慎观望态度——我不清楚你为何如此迫切需要此类关注；但我也观察到，你的言行既与“告别过去”相悖，亦难以体现公众人物应有的体面与自重。尽管我年长你约三十岁，却仍难厘清这些矛盾动因背后的真实指向。

你或受“铁公鸡”“行事无底线”等批评刺激，但身为公众人物，承受议论本是常态；而此次舆论风暴，恰恰源于你主动开启的叙事方式。景甜近期承受巨大压力——无论你披露内容真假，她都不得不隐忍消化。她仅发布一条简短回应即保持沉默，克制而克制。反观你，“不再多说”的声明尚未冷却，便又展开新一轮密集输出。许多人因而质疑：这究竟是一场真诚自辩，还是一次精心设计的热度维持？我想直接问一句：是这样吗？

此前我关于此事的观点，已在多篇文章中阐述，相信你也已了解，此处不再重复。我能感受到你对中文舆论场的高度关注，也相信你内心仍视自己为中国人。那么，即便常驻海外，亦可多做些有益于祖国、有益于社会信任重建的事。

期待你回北京时，我们能面对面、平和理性地再聊一次。

胡锡进

---

Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅： https://t.me/bitpush